 |
| Ministro das Finanças de Portugal |
Estará o perigo da bancarrota ultrapassado?
 |
| Primeiro Ministro de portugal |
A Dívida
A necessidade de cortar quatro
mil milhões na despesa, mostra bem o estado em que os “socialistas” do tempo de
José Sócrates deixaram o país: na bancarrota!
Apesar do estado calamitoso em
que este governo encontrou o país, um ano e meio, depois de ser eleito, os
mercados parecem confiar (agora) na acção do Ministro das Finanças. E as
emissões de divida de prazos mais curtos têm corrido favoravelmente, com as
taxas em queda contínua. Além do mais, no mercado secundário os juros
aplicáveis à divida portuguesa estão a cerca de 6%, na maturidade de dez anos.
Ou seja, quase 10 pontos percentuais abaixo do panorama em que o governo
encontrou o país quando foi eleito. Já no caso da divida a cinco anos, a taxa
de juro pedida pelos investidores no mercado secundário está nos 5%.
Com o regresso às emissões de
divida de longo prazo, afastado o perigo de Portugal tornar a ver as suas taxas
de juro dispararem para níveis astronómicos, o país tem razões para sonhar; para
ter a esperança de afastar o fantasma da bancarrota a que foi conduzido.
O que leva o bando que vive das
trapalhadas e balbúrdias a alardearem eleições antecipadas.
IAC (Iniciativa para a Auditoria Cidadã à Divida Pública)
 |
| (Clique para aumentar) |
No passado dia 19 reuniu-se. A
este movimento pertencem personalidades como Ana Benavente, Boaventura Sousa
Santos, José Castro Caldas, Manuel Carvalho da Silva, Ulisses Garrido e Adelino
Gomes.
O movimento que surgiu há cerca de um ano, tem como objectivo auscultar as razões que levaram à astronómica divida do país, que o deixou na bancarrota. Ana Benavente foi peremptória quando instigada pelo jornalista do jornal Público, Nuno Ribeiro: “Algumas das conclusões são, como suspeitávamos, que a divida pública foi contraída com o BPN e as parcerias público – privadas (PPP), não é a divida das famílias que pesa”.
O movimento que surgiu há cerca de um ano, tem como objectivo auscultar as razões que levaram à astronómica divida do país, que o deixou na bancarrota. Ana Benavente foi peremptória quando instigada pelo jornalista do jornal Público, Nuno Ribeiro: “Algumas das conclusões são, como suspeitávamos, que a divida pública foi contraída com o BPN e as parcerias público – privadas (PPP), não é a divida das famílias que pesa”.
A nós que não temos os meios
destas organizações, que pecam porque são sectárias, não nos dizem nada de
novo. O sociólogo António Barreto, por exemplo, há muito que tem a impressão de
que existem clausulas secretas nos contratos das PPP. E um juiz do Tribunal de
Contas foi peremptório ao afirmar que havia cláusulas não sabidas e que os
documentos das parcerias não estavam completos.
 |
| (Clique para aumentar) |
Estas (quase) certezas, porque
vindas de onde vêm, já originaram revisões de contratos em que, de repente, o
governo poupou mil milhões! Quer dizer que foram contratos a roçar o crime. E
então? Ficamos por aqui? Provavelmente sim.
Armando Palavras
Sem comentários:
Enviar um comentário