Recentemente, há cerca de três dias, a CNN, transmitiu um comentário de um jornalista suíço, sobre esta questão. Não o
vimos, mas já lemos alguma coisa dos putinistas que, com aquela manobra de
Gramschi, procuram, em termos pantanosos, culpar os ucranianos, salvaguardando
aquela besta!
No início do conflito recebemos alguns vídeos que estão em comunhão com o pântano. Vídeos brasileiros com
comentadores putinistas, que relatavam aquilo que a CNN relatou. Essa história,
tem aspectos verídicos, mas, mesmo tendo-os, justifica a invasão de um país
soberano há 30 anos?
O que nos diz o comentário? Nada de mais: que a
Ucrânia tem sido dominada por oligarcas corruptos nestes 30 anos de soberania.
Que zelinsky aproveitou a amizade de um deles que patrocinou o seu programa;
que Zelinsky procurou conquistar os corações de Donbass, já como presidente (os
putinistas dizem que foi arrivista!), e por aí adiante.
Muito bem. Porque razão esses putinistas e
esses comentários (incluindo o da CNN) não abordam as questões de origem? Esses
oligarcas ucranianos têm uma origem: a antiga União Soviética, corrupta até á
medula! Aos putinistas portugueses pergunta-se: Acham que em 30 anos se
conseguia formar um país transparente? Olhem para Portugal. Independente há
cerca de 900 anos; há cerca de 50 que vive em “democracia”, e é um dos países
mais corruptos do mundo livre!
Zelensky foi votado com uma maioria da
população (70%), exactamente com a principal promessa de acabar com a corrupção
e com a guerra no Donbass.
Sobre corrupção, Putin e o seu regime, não são
exemplos para ninguém.
Onde estavam estes putinistas em 2014?
A este propósito recolhemos dois comentários de
Garry Kasparov. Chegam e sobejam para nos dizerem alguma coisa sobre o carácter
de Putin e do seu regime.
«O melhor vidente do comportamento futuro é o
comportamento passado. Os bombardeamentos de Putin a civis na Ucrânia eram
inevitáveis. Tentar explicar isto como um mistério é como tentar explicar por
que é que o escorpião pica o sapo na velha fábula persa. É a sua natureza»,
lê-se na publicação.
Diga-se que na fábula a que Kasparov se refere,
o Escorpião e o Sapo, é sobre um escorpião que pede a um sapo que o leve
através de um rio. O sapo tem medo de ser picado durante a viagem, mas o
escorpião argumenta que se picar o sapo, o sapo iria afundar e o escorpião iria
afogar-se. O sapo acaba por concordar e carrega o escorpião, mas, no meio do
caminho, o escorpião acaba por picar o sapo, condenando ambos à morte. Quando
questionado pelo sapo por que tinha feito tal coisa, o escorpião responde que
esta é a sua natureza e que nada poderia ser feito para mudar o destino.
Kasparov já havia criticado Putin noutra
publicação nas redes sociais, acusando o presidente da Rússia de ser «um
monstro, a cobra que o mundo livre aninhou».
The best predictor of future behavior is past
behavior. Putin bombing civilians in Ukraine today was inevitable. Trying to
explain it like a mystery is like trying to explain why the scorpion stings the
frog in the old Persian fable. It is his nature. https://t.co/xPMp15RUL4
— Garry Kasparov (@Kasparov63) March 1, 2022
FONTE:https://www.abola.pt/nnh/2022-03-01/mais-desporto-kasparov-volta-a-criticar-putin/929831
«NÃO FAÇAM JOGOS DIPLOMÁTICOS COM UM ASSASSINO
EM MASSA»
MAIS DESPORTO 27-03-2022 14:58
Por
Redação
Até parece que combinaram o discurso. No mesmo
dia em que Joe Biden, presidente dos Estados Unidos, afirmou, em Bruxelas
(Bélgica) que Vladimir Putin, presidente russo, «não pode continuar no poder»,
uma lenda viva do desporto russo, no caso do xadrez, o icónico Garry Kasparov,
também alinhou pela mesma retórica.
«Biden não é Donald Trump! Nenhum ditador é
legítimo», começou por dizer Garry Kasparov, 58 anos, considerado o melhor de
todos os tempos da modalidade, deixando, depois, um sério aviso aos
responsáveis políticos:
«Não façam jogos diplomáticos com um assassino
em massa.»
Ainda através da rede social Twitter, Kasparov
reiterou ainda. «Nenhum líder mundial livre deveria hesitar em afirmar
claramente que o mundo seria um lugar muito melhor se Vladimir Putin já não
estivesse no poder. Uma boa maneira de fazer com que isso aconteça é dizer
exatamente isso. A Rússia será pária até Putin se ter ido embora», escreveu
também.
.png)
Sem comentários:
Enviar um comentário