Ontem Luís Montenegro
lançou um desafio a Rui Rio. Mas só ouvindo as razões do mesmo se poderia
elaborar um comentário decente. A prudência aconselhou a esperar pela resposta
de Rui Rio. E esta veio 24H depois. No tempo certo.
Montenegro pediu
eleições directas, Rio respondeu com o Conselho Nacional Extraordinário. Não se
refugiou em processos administrativos. À moção de censura de Montenegro,
respondeu com uma moção de confiança. Está certo.
Se Montenegro
apresentou sobejas razões para pedir as diretas, Rio apresentou sobejas razões
para apresentar, não o repto, mas sim, neste caso, o desafio.
Vejamos.
Montenegro tem razões
de sobra para espicaçar a direcção dos Sociais Democratas. Num ano de mandato
Rio não conseguiu construir uma oposição consistente à governança das esquerdas
quando os motivos eram às resmas. Porque razão Rio não denunciou com veemência
a hegemonia cultural Gramsciana, marxista e maoista, construída ao longo destes
três anos?
Porque razão Rio não
denunciou com veemência as aldrabices da governança de esquerda? Que
aldrabices, perguntarão alguns. As que todos conhecemos, e são às resmas!
Querem um exemplo de bradar aos céus? Aqui vai. As aldrabonas do BLOCO e os
socialistas de Costa, acusaram Passos Coelho e o seu governo de estar a dar
cabo do SNS. Contudo, pelo relatório recente do Tribunal Constitucional, esse
governo (a que chamaram diabólico), que tinha às costas uma BANCARROTA
originada pela corrupção socialista, gastou mais que esta actual governança de
esquerda 1, 7 mil milhões!
Ângelo Correia, Pinto
Balsemão, entre outros, podem dizer o que disserem. Têm poder para o dizerem, mas
podem não ter razão para o fazerem. Ou será que já foram influenciados pela
deriva Gramsciana, maoista e marxista? Não nos parece, mas…
O conteúdo do discurso
de Montenegro não é patético com Pinto Balsemão afirma. É, para quem analisa
estas coisas com seriedade, um conteúdo extremamente rico em termos políticos.
Desde logo quando coloca duas questões essenciais para a sobrevivência das
civilizações (nem sequer dizemos sociedades!): a corrupção na classe política e
na Administração Pública! E tanto a Ângelo como a Francisco nunca se viram
afirmações pessoais sobre estas questões!
Quanto aos
comentadores pagos por Costa que foram assessores de Sócrates e são Gramscianos,
podem dizer as barbaridades que quiserem. Ou seja, podem dizer as asneiras que
quiserem. Esta situação, por muito que eles queiram, não vai enfraquecer o PSD,
vai fortalecê-lo.
Montenegro fez muito
bem em tomar a iniciativa. O Partido e, sobretudo o País, estavam a precisar de
alguém com esta coragem.
Por outro lado, Rui
Rio tem toda a legitimidade para resistir e ir à luta. Foi a eleições quando Montenegro
não foi e poderia ter ido. E respondeu com a mesma coragem. Mas não pode acusar
Montenegro, como acusou, de liderar um golpe palaciano!
A legitimidade é de ambos.
Em nome da liberdade defendida pelos clássicos como John Stuart Mill (Da Liberdade de pensamento e de Expressão).
Uma coisa foi o que
Costa fez a Seguro, outra, bem diferente, é esta. Por essa razão o PSD é bem
diferente do PS! Costa tentou defender um grupo de gente corrupta, Montenegro
Rui Rio citou Sá
Carneiro, mas Montenegro actuou como o malogrado líder Social democrata. E se
Rui Rio quer ganhar o País tem de abandonar essa atitude de paz podre política!
Nota de rodapé:
Onde estava a cabeça
de Manuela Ferreira Leite quando fez a afirmação que fez sobre o PSD? Que
gostaria de ver o PSD um partido pequeno do que vê-lo rotulado de partido de
direita!
Não há dúvida que esta
gente já deriva para a hegemonia cultural Gramsciana, maoista e marxista.
Onde está o conceito
de liberdade desta gente? Nos cifrões?
Sem comentários:
Enviar um comentário