Gestor
A visão maniqueísta da escravatura, assente na dicotomia negro-escravo e branco-proprietário, é profundamente redutora e parcial, como demonstram numerosos exemplos históricos.
No
centro de Luanda há uma estátua colossal da Rainha Njinga, que viveu entre os
séculos XVI e XVII, e é celebrada como um símbolo da luta pela liberdade e
contra o imperialismo português.
Njinga
era rainha dos Mbundus. O seu pai tinha assumido o poder em 1592 e fora
assassinado por conspiradores. O seu filho e sucessor, Ngola Mbande, massacrou
vários familiares e ordenou a esterilização das suas irmãs, Njinga incluída.
Njinga
envenenou o irmão em 1624. Assumiu o trono e assassinou o seu sobrinho de sete
anos, filho de Ngola Mbande, para evitar a concorrência .
O
Marquês de Sade, em Philosophie dans le Boudouir, caracterizou-a
como “a mais cruel das mulheres”, uma rainha que matava os amantes assim que se
fartava deles e, “para satisfazer a sua alma feroz, se divertia fazendo esmagar
num almofariz mulheres que engravidassem antes dos trinta anos.” (Esta e as
seguintes são traduções minhas.)
Njinga
conquistou o reino vizinho dos Matamba. Para melhor combater os portugueses,
associou-se aos holandeses. Depois da derrota destes, celebrou com os
portugueses um acordo de paz, por forma a manter-se rainha do Ndongo.
Converteu-se ao cristianismo. Destruiu os ícones religiosos dos Mbundus,
renunciou aos sacrifícios humanos, e iniciou um programa vigoroso de construção
de igrejas. Estas e outras histórias conta Linda Heywood num livro de
2012, Njinga of Angola: Africa’s Warrior Queen.
A
história mais popularizada de Njinga relata o episódio em que, durante um
encontro com um governador português, se recusou a sentar-se no chão para não
ficar num nível inferior ao do seu interlocutor, tendo ordenado então a um
escravo que se colocasse com as mãos e os joelhos no chão por forma a poder
sentar-se nas suas costas.
O
episódio é recordado para realçar a não submissão de Njinga ao “colonizador” –
entre aspas porque a expansão colonial europeia em África só viria a iniciar-se
no final do século XIX –, mas faz notar também que a rainha era proprietária de
escravos. Era também traficante. A África subsaariana dos séculos XVI e XVII
era notavelmente similar à Europa feudal, com modelos económicos análogos,
obrigações feudais e classes sociais, incluindo servidão e escravatura. Quando
os portugueses chegaram em 1575, encontraram um mercado de escravos solidamente
implantado e altamente lucrativo.
Nada
de extraordinário. A escravatura é tão velha como a humanidade. Está presente
nas sociedades mais antigas que nos deixaram vestígios escritos, em especial no
Oriente Próximo dos milénios II e I a. C., do Egito faraónico à Mesopotâmia. O
código babilónico de Hammurabi, redigido cerca de 1750 a.C., detalha os
direitos dos proprietários de escravos. No Antigo Testamento conta-se que os
povos vencidos eram regularmente escravizados, e que os pais vendiam os filhos
para a escravatura, em especial quando não podiam pagar dívidas.
Thomas
Piketty, que não pode propriamente ser acusado de “reacionário”, explica-nos
em Capital et idéologie (2019) que “entre os séculos XV e XIX,
observamos também numerosos exemplos de sociedades esclavagistas fora do quadro
ocidental, nomeadamente no Reino de Congo (entre Angola, Gabão e o Congo
atual), no Califado de Sokoto (no norte da Nigéria) e no Reino de Ache (na ilha
de Sumatra, atual Indonésia), em que os escravos, consoante os casos
representam entre 20% e 50% da população.”
John
Coleman de Graft-Johnson relata na Enciclopédia Britânica a peregrinação do rei
do Mali a Meca em 1324, “que chamou a atenção do mundo pela riqueza do seu
império. Viajando a partir da capital Niani na parte superior do rio Niger,
atravessado as atuais Mauritânia e Argélia antes de chegar ao Cairo, Mūsā foi
acompanhado por uma impressionante caravana de 60.000 homens, incluindo um
séquito de 12.000 escravos pessoais, todos vestidos com brocado de seda persa.
O próprio imperador, que seguia a cavalo, era diretamente precedido por 600
escravos com adornos de ouro. A sua bagagem pessoal era transportada em 60 camelos,
cada um deles carregando 300 libras de ouro.”
Esta
digressão histórica, talvez algo longa para uma crónica de jornal, serve apenas
para recordar que a escravatura foi praticada universalmente e foi aceite até
recentemente como se de uma lei da natureza se tratasse. Aliás, os escravos
libertos, se tivessem posses, compravam escravos para si próprios, sem qualquer
preconceito ético, como acontecia ainda nos EUA do século XIX – daí a antiga e
crua máxima norte-americana de que “o maior desejo de um escravo não é ser
livre; é ter escravos.”
Apenas
na Inglaterra do final do século XVIII se começou seriamente a teorizar a
censurabilidade moral da escravatura, da ideia de que um ser humano podia ser
proprietário de outro. É certo que tinha havido vozes anteriores, como a de
Bartolomé de las Casas, a colocar em causa a prática, mas faziam-no geralmente
em relação a casos concretos, como os dos índios sul-americanos. Mas devemos
aos ingleses o maior esforço efetivo da abolição da escravatura a um nível global:
em 1787 foi criada a Society for the Abolition of Slave Trade, e, em 1807, a
Câmara dos Comuns aprovou legislação para a abolição do trafico.
O
tráfico de escravos da África subsaariana para o Magreb durou mais de mil e
trezentos anos, muito mais do que o tráfico transatlântico, que durou cerca de
século e meio. O explorador Livingstone na segunda metade século XIX narrava
ver ainda ao longe, sobre as dunas do deserto, longas caravanas de homens
agrilhoados pelo pescoço a caminhar para o norte de África, onde seriam
vendidos. Chamou-lhes a “ferida aberta do mundo”, como nos recorda Thomas
Pakenham em The Scramble for Africa (1991).
A
escravatura teve todas as cores. Aliás, em inglês, o termo para “escravo”
(“slave”) é próximo da palavra para “eslavo” (“slav”, que por sua vez deriva do
latim “sclavus”), já que estes foram frequentemente capturados para a
escravidão desde os tempos do Império Romano do Ocidente até à Baixa Idade
Média.
A
visão maniqueísta da escravatura, assente na dicotomia negro-escravo e branco-proprietário,
é, como procurei ilustrar com os exemplos anteriores, profundamente redutora e
parcial. É uma visão Ocidental moderna, infundida pela experiência do tráfico
para as Américas, que a influência cultural norte-americano, de que E
Tudo o Vento Levou é um bom exemplo, ajudou a propagar.
Uma
nota final: as ideias de reparações sobre atos de um passado mais ou menos
distante, assim como os pedidos de desculpa, assentam em regra num misto de
ignorância e ingenuidade, para além de serem uma manifestação de insuportável
sobranceria, nossa sobre os antigos, como se tivéssemos atingido a perfeição
moral absoluta e no futuro não pudéssemos ser também julgados pelo que fazemos
hoje e que reputamos aceitável.
O investigador Rob Henderson defende que estas posições têm origem na necessidade de as elites, em especial as universitárias, terem uma sensação de superioridade moral sobre as “classes inferiores”, de obterem um estatuto social em troca de pouco esforço – já que os bens de luxo já não são suficientemente distintivos, as elites precisam de “crenças de luxo”. Foi nesta armadilha que caiu Marcelo Rebelo de Sousa.
Sem comentários:
Enviar um comentário