Cristina Miranda - OBSERVADOR
3/4/2019
A Noruega é
um dos países mais igualitários entre sexos e as escolhas de homens e mulheres
são hoje mais tradicionais do que no passado. Ou seja, quanto mais livre é o
país maiores são as diferenças.
A Noruega é
um dos países mais igualitários entre sexos. Ao fim de 15 anos um jornalista
quis saber que resultados se obtiveram com políticas que deram mais liberdade e
igualdade entre géneros naquele país. E as descobertas foram surpreendentes:
verificou que as escolhas das pessoas são hoje mais tradicionais do que no
passado concluindo que quanto mais livre é o país maiores são as diferenças.
Porquê? Porque onde há liberdade absoluta e não condicionada, as
pessoas seguem apenas seus gostos e as mulheres e homens têm gostos
diferentes.
Nesta reportagem norueguesa, que
nenhum canal de televisão mostrou pois não interessa aos lobbys da ideologia de
género, é desmontado um a um todos os
“argumentos” da ideologia de género. Na primeira parte, o jornalista questionou
todos os defensores da dita ideologia perguntando se havia ou não diferenças
entre homens e mulheres. Todos respondem o mesmo: que não há diferenças
nenhumas, que o género é uma construção social, que ninguém nasce homem ou
mulher, que o género pode mudar ao longo da vida, que as escolhas são
influência do meio social na forma como a criança é educada. Na segunda parte,
o jornalista coloca as mesmas questões aos defensores das diferenças biológicas
que determinam as escolhas, mas ao contrário dos anteriores, estes
fundamentam com factos.
O Prof. Lippa
responsável por um estudo que envolveu 53 nações de todo os cantos do mundo de
diversas culturas, descobriu que os homens interessam-se por engenharias e
trabalhos técnicos e as mulheres por trabalhos com pessoas e que essas
diferenças ocorrem quer em países como a Noruega quer em países como a Arábia
Saudita, o que revela que existe algo biológico nas escolhas.
Para o comprovar,
o médico pediatra Trond Diseth fez inúmeras experiências com crianças. Colocou
brinquedos femininos, masculinos e neutros numa sala com um bebé de 9 meses do
sexo masculino e feminino. Verificou que a menina interessou-se por brinquedos
ditos de menina enquanto o menino por brinquedos ditos de meninos. Os neutros
foram ignorados inicialmente por ambos. Dirão alguns cépticos que aos 9 meses
as crianças já têm influências do meio refutando estes resultados. Acertei?
Pois bem, para esses o Prof. Baron-Cohen responde: com apenas um dia de
vida, as meninas fazem contacto visual com pessoas; os meninos seguem
visualmente objectos mecânicos o que revela que à nascença os cérebros
já se comportam de maneira diferente. E a culpa é da testosterona, uma
hormona essencial na determinação dessas diferenças: quando os níveis de
testosterona são elevados, o indivíduo tem menos empatia, linguagem mais
atrasada na infância, mais dificuldade no reconhecimento das emoções, menos
contacto visual com pessoas, mais interesse por objectos, mais interesse por
sistemas e por entender como funcionam. Os meninos têm por norma duas vezes
mais testosterona que as meninas.
No final o
jornalista confronta as duas partes. Quando pergunta “qual a base científica”.
Os defensores da ideologia género respondem que a base é teórica,
que é o pensamento que vê diferenças. Que são hipóteses que se
sobrepõem à ciência. Os segundos afirmam que as diferenças estão provadas
na biologia embora não descartem que a cultura influencia a personalidade
(e não sexo) de cada um.
Compreende-se
assim porque na Noruega, onde não há barreiras nem condicionalismos entre
géneros, passados 15 anos os hospitais estão vazios de homens e as empresas de
engenharia vazios de mulheres. Ou seja, de forma natural, as mulheres quando
são absolutamente livres nas suas escolhas, procuram trabalhos de
interacção com pessoas que não obrigam a esforços físicos e os homens preferem
áreas das ciências exactas e tecnologias com ou sem esforços físicos.
Quando a
igualdade é forçada por decreto-lei ou de certo modo imposta por razões
económicas, tanto as mulheres como homens acabam por fazer trabalhos que não
são da sua preferência. Logo não reflecte a realidade sobre igualdade de
géneros.
A verdade é
que por muita lavagem cerebral que façam logo no infantário, continuará a haver
mulheres a preferir a casa e família à carreira, continuarão a ser maioritárias
na saúde, educação e justiça mas deficitárias na construção civil,
tecnologias, transportes de mercadorias, pescas, agricultura, indústrias
pesadas, defesa e política a menos que imponham quotas.
Perguntaram-me
porque havia poucas mulheres em liderança. Ora basta dar uma vista de olhos ao
PORDATA e constata-se que são os homens que mais trabalham por conta
própria como empregador. Portanto, a liderança não é privilegiada
pelas mulheres que optam mais por criar seu próprio emprego em vez de
liderar e assumir riscos (Fonte PORDATA): População
empregada por situação na profissão – Mulheres e População
empregada por situação na profissão – Homens.
Em conclusão,
se houver uma educação neutra, não condicionada por nenhuma ideologia
ou cultura, a criança segue o seu apelo biológico de acordo com os níveis
de testosterona que recebeu em feto. Nenhum decreto-lei muda isto.
Infelizmente
o que acontece de facto neste momento é que, à conta da doutrinação da
ideologia de género há uma pressão na criança desde tenra idade para contrariar
sua própria natureza estimulando os meninos a serem meninas, as
meninas a serem meninos. Daí a razão pela qual a “igualdade” forçada onde
essa ideologia está a ser imposta continuará a provocar desigualdades e
indivíduos frustrados. Porque quanto mais lutarmos contra a natureza humana,
mais ela se encarrega de repor tudo no lugar mais cedo ou mais tarde.
A natureza é
perfeita. Se não concebeu a hipótese de dois homens ou duas mulheres
engravidarem é porque os sexos não são iguais. São complementos. Não há voltas
a dar. E os mentores desta ideologia parva sabem muito bem que para estarem por
cá a debitar esta ideologia fraudulenta, foi preciso, para nascerem, um aóvulo
de uma mulher e um espermatozóide de um homem, que só estes dois sexos podem
produzir. Como podem alegar que as diferenças não são biológicas mas sim
construídas culturalmente?
Há limites
para tanta desonestidade intelectual.
Sem comentários:
Enviar um comentário