Alta Politica

A atitude do Primeiro-ministro, Dr. Pedro Passos Coelho, ao recusar a demissão do então ministro dos Negócios Estrangeiros, Paulo Portas, deixou boquiabertos todos os comentadores. Porque não havia memória de tal. Não havia memória para os que não conhecem a História (que é o que acontece com 90% dessa gente. E alguns são “historiadores”!). O que o Primeiro-ministro fez foi uma manobra de alta politica que só está à altura de grandes governantes[1].

E foi por essa razão que deixou estupefacta toda a gente (a nós não, sabíamos que o iria fazer porque um dos seus ministros, o da Educação, já o havia feito com outras nuances). Porque a “manobra” é de Alta politica. E essa gente, mesmo a mais avisada, estava habituada a manobras de baixa politica. É que as manobras de Alta Politica só estão ao alcance de quem tem carácter, de quem tem princípios éticos![2]

E mesmo passados alguns dias, ainda a não perceberam, por isso a ridicularizaram (!), continuando a associar a crise a quem a provocou (Paulo Portas e instigadores) e a quem, de facto, a reteve e lhe arranjou solução. E por essa razão insistem no comentário da intriga (pequena) politica – vitoriazinhas deste e daquele, evitar eleiçõezinhas, agarrado ao poderzinho, e por aí adiante…

Razões? A mediocridade costumeira de uma burguesia urbana que despreza os outros, distribuída por todos os partidos, desde o PC ao PS, e alguma do PSD! Contam-se pelos dedos de uma mão os comentadores sérios. Infelizmente, nesta crise, não pudemos contar com a opinião do Vasco. Sabemos que é amigo de peito de Sacadura Cabral. Dos “senadores” aos “barões”, a mediocridade não teve limites, e por os não ter, não merecem comentário.

Posto isto, convém reflectir sobre as origens desta crise. Que tem barbas, mas situemo-nos nas razões recentes. E essas começam em 2004/2005.

Pedro Santana Lopes depois de substituir Durão Barroso (como estava na Constituição), sem razões aparentes e justificadas, foi demitido. Aceitou a demissão com dignidade suprema, tendo sido enxovalhado, principalmente por alguns companheiros do partido. Aliás, figuras gradas dos sociais-democratas têm tanta ou mais responsabilidade nas patifarias “socráticas”, como os próprios socráticos.

O que aconteceu a seguir? Um governo socialista que levou o País à bancarrota!

Quem pediu a demissão do Primeiro – ministro, nesta crise? Os que estão associados à bancarrota. Para eles era óptimo que a sociedade portuguesa passasse por um período de Barbárie. Era uma oportunidade única! Branqueavam-se as responsabilidades dos verdadeiros culpados, ocultando as patifarias. Não contaram (por estupidez tácita) com outros factores: o carácter do Primeiro-ministro e do Presidente da República, e com a reacção dos mercados e dos credores.

A Troika, está, no fundo, a obrigar-nos a fazer, o que nós devíamos ter feito, mas não fizemos pela irresponsabilidade (interesses) dessa gente. E gente do próprio PSD, sem vergonha, tem-se associado a estas manobras. Gente que nos habituamos a admirar! Mas que desceram muito baixo na nossa consideração. Desde logo o “patriarca do Velho Testamento” que como historiador, teria feito um favor à Pátria investigando as patifarias “socráticas”, mas preferiu escrever atoardas sobre o Primeiro-ministro.

Passos Coelho, demonstrou com esta crise, ao contrário do que se tenta fazer passar, que estava preparado para o lugar que exerce. E o povo já o percebeu. O problema de Passos é que tem que “recauchutar” as patifarias que outros fizeram. E para isso, o povo tem de sofrer. É esta a realidade de vivermos sob protectorado (como no tempo filipino, do qual nos livramos em 1640) que nos foi imposto pelo memorando assinado pelos socialistas de Sócrates e pela “bomba atómica” de 2005!

No dia em que escrevemos este escrito ainda não se sabe a decisão do Presidente da República. Caso aceite a proposta da coligação deixamos aqui um conselho (se é que estamos à altura de o dar) ao Primeiro-ministro. É a hora de manter a firmeza, doa a quem doer. Mas que doa menos aos mais desfavorecidos.

O povo percebeu agora de que massa é feito (o que dizem os comentadores de nada lhe interessa agora), e o Primeiro-ministro precisa de conhecer a natureza do povo. Ao mesmo tempo da reforma do Estado deve fazer o seguinte:

1-     Às Fundações que retirou 30%, retire 100%. Porque uma fundação deve sobreviver com os fundos do fundador. É este o princípio – respeitando sempre fundações como a Gulbenkian e Champalimoud.

2-     Às PPP ataque no que puder e chame à responsabilidade os que elaboraram esses contratos criminosos para o Estado (vulgo, contribuinte), como é denunciado no Relatório da Comissão. Mas com justiça, ou seja, com o parecer do Tribunal de Contas, presidido por Guilherme de Oliveira Martins;

3-     Retire privilégios absurdos a ex- Presidentes da República, ex-ministros, ex-secretários de estado, ex-administradores, e por aí fora;

4-     Obrigue os candidatos do PSD às Autárquicas, a inserirem o símbolo do partido nos cartazes.

Faça isto e agarra o povo. Agarrando o povo faz as reformas que quiser.

Armando Palavras

 

Post-Scriptum

 

Será que essa gente sabe o que é Alta Politica? É ter sentido de Estado, pugnar pelo bem geral; pelo bem comum. Foi o que fez Passos Coelho. Expliquemo-nos.

Percebe-se agora que há bom tempo tem segurado alguns ministros, como se pede a um politico experiente. Mas isto tem limites, e depois de dois pedidos de demissão de Vítor Gaspar, não teria condições para suster um terceiro. Mas o que fez Passos Coelho? Como economista (para além de toda a informação que possui) sabia muito bem qual seria a reacção dos mercados. Assim sendo, preparou a demissão do Ministro das Finanças (durante um mês) para que esta provocasse o mínimo de danos ao país. E assim foi. Após essa demissão os mercados não reagiram, mantiveram-se estáveis. Porquê? Porque Passos Coelho lhes havia mandado um sinal inteligente: Vítor Gaspar seria substituído por Maria Luís Albuquerque que tinha dirigido com alta competência o processo de privatizações e era, por assim dizer, o braço direito do ministro demissionário. Passo Coelho conseguia assim, com grande inteligência que o país não tivesse danos.

Não contava, porém, com a tontaria de Sacadura Cabral. Como ninguém neste país (de alguns tontos). Essa tontaria implicaria a inevitável queda do Governo (que muitos há muito desenham) e um prejuízo enorme para o país (como se viu na Quarta-feira). O que faz o Primeiro-ministro? O que era impensável para a baixa politica e para o comentário medíocre: segura Portas (na minha terra diz-se de outra forma), mantém-se sereno, imune à histeria, dando o tempo necessário ao CDS e ao Presidente da República. Isto é Alta Politica, senhores. Aprendam!

Entretanto, faz aquela declaração imprevisível (para a mediocridade) mas sensata, mandando um sinal à Europa, aos credores e aos mercados. E no dia seguinte apresenta-se em Berlim. Tinha de ser rápido e assertivo. Em vez de apoio que era o que uma imprensa decente faria, foi ridicularizado. Os próprios “barões” e “baronetes” da treta, diga-se, o tentaram humilhar em entrevistas. Apesar desta atitude de Alta Politica o resultado de Quarta-feira foi o que foi. Oito meses de sacrifício que foram ao charco! O que faz o Primeiro-ministro, perante este resultado. Outra manobra de Alta Politica. Manda novo recado aos mercados. Tudo faria para que a coligação se mantivesse, e nesse mesmo dia reúne-se com o ministro demissionário. No dia seguinte estava a bolsa estabilizada! Aprendam, senhores. Aprendam o que é Alta Politica e comecem a comentá-la.

 

 

A Quarta-feira negra decapitou a baixa politica, mas mesmo assim ainda há por aí alguns resquícios das eleições antecipadas. Estes coitados ainda vivem em Macondo, a aldeia inventada por Gabriel Garcia Marquez em “Cem anos de solidão”, junto de José Arcádio Buendia, a sua esposa Úrsula e o cigano Melquíades, o arauto do progresso.

Quer dizer que não aprenderam. Mas vão aprender. Basta para isso que o Primeiro-ministro se mantenha firme, caso o Presidente da República aceite a sua proposta, segundo os critérios que delineou.

---

[1] Tivesse o Sr. Winston, neto do sétimo duque de Marlborough, sucumbido à histeria da classe politica e de alguma imprensa inglesa, e ao mesmo tempo de algumas pressões externas, e não teria levado de vencida uma Alemanha Nazi poderosa, embora para isso tivesse o apoio de Roosevelt e de pedir grandes sacrifícios ao povo inglês. E para exemplo, cite-se apenas a batalha de Inglaterra!

[2] As eleições é o último recurso das democracias, não é único! Lembramos que a maioria das cooperativas em Portugal não deram resultado, porque para plantar uma couve era preciso que fosse aprovado em Assembleia-geral!